Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host8

ČT

Za vlády ČSSD byla v televizi hlavně opozice. Tvrdili nám, že vládní strana není potřeba, protože o jejich záměrech se ví. Z opozice se stala vládní stana a najednou se rychle od tohto principu opustilo a z ČT je obhajoba vládní politiky a opozice se nikam nedostane. Ten veřeněprávní charakter se vytrácí a mění se ve vládní propagandu.

Do otázek se přece jen občas někdo dostane.

0/0
25.8.2010 12:41

Bob senior

boj s větrnými mlýny

soudě podle Vašeho jiného blogu ve kterém figuruje Jana z Arku,domnívám se,že Vy a potažmo i paní Bobošíková děláte stále tutéž chybu-zůstáváte bojovníky proti nespravedlnosti,ale metodami které v politice jen vyjímečně vedou k úspěchu,protože postupujete stejným způsobem jako jiná postava,sice literární ale zčásti i historická-Don Quichot.Ten také bojoval proti točícím se větrným mlýnům,místo aby je zastavil jednoduchým posunutím páky,asi proto že nevěděl jednak které a jednak kde ta páka je.V politice,zejména v té u nás neplatí rytířské způsoby boje,ty oceňují ženy,u mužů to vyžaduje nebýt fotbalovým fandou a mít hlavu nejen pro klobouk,Ženy prý se řídí neomylným instintem,jak říkal Ivan Sviták,ale ani on neměl vždy pravdu,protože špatně hodnotil presidenta Beneše jako politika.U vás žen je příčinou to,že ve snaze bojovat proti zlu "zákonými" metodami,které ti kdo určují zákony,převážné muži

0/0
24.8.2010 11:40

kadet

Za to jak funguje

veřejnoprávní TV je plně odpovědná paní Volfová, jakožto bývalá poslankyně ČSSD, která svobodu veřejnoprávních institucí omezila. Naopak to, že si pan Moravec pozve do pořadu toho, koho uzná za vhodné, je ukázkou osvobozování TV od "veřejnoprávnosti" (rozuměj stranickosti) ke svobodě.  Kdyby byla ona pozvána panem Moravcem, tak by asi vše bylo v pořádku. :-)

0/0
24.8.2010 8:34

Dreamer

mozna

mozna ze prave moznost pana Moravce pozvat si do poradu hosty podle vlastniho uvazeni je projevem demokracie a svobody slova. Svobode slova je navracen lidsky faktor kdy pan Moravec(jako politicky znala osoba) muze do poradu pozvat osobnosti o nichz si mysli ze maji moznost promluvit k tematu.

 Prave kdyz by panu Moravcovi byla moznost vybirat si hosty odeprena, mohlo by dochazet k vselijakym machinacim umoznujicim medialni selektivitu.

0/0
23.8.2010 21:51

daveking

Re: mozna

Ale ČT není soukromý podnik pana Moravce, platíme si ji všichni, takže není možné, aby si on rozhodoval o tom, komu fandí a komu ne. ČT má hlavně povinnost informovat objektivně, a to pan Moravec nedělá.

0/0
23.8.2010 22:03

Dreamer

Re: mozna

ale pan moravec prece neni od informaci ale od diskusi na danne ci aktualni tema podle cehoz si vybira diskutujici a politiky. Nebude-li je vybirat objektivne bude to mit pracovni dopad na jeho pozici at uz mu bude odejmuta ci omezena. To bude rozhodnutim nasim, pokud si jeho porad pustime ci ne v zavislosti na nasem mineni o urvoni poradu a jeho diskuse.

0/0
23.8.2010 22:32

daveking

Re: mozna

Svatá prostato ... :-)

0/0
23.8.2010 23:29

Host8

Re: mozna

R^

0/0
25.8.2010 12:57

Host8

Re: mozna

Ta selektivita tu již je. Nevidím, že by opozice se mohla vyjádřit k navrhovaným opatřením. Ta se v ČT silně ignoruje. Případně se  vybere jedna věta a tím se dá opozičním zástupcům za dost nebo opoziční politici nemohou říci nic přímo a jejich názory zprostředkovává koalici nakloněný novinář. Za to tam máme hodiny a hodiny vládní zástupce a zástupce koalice. Smutná ukázka "veřejněprávní" televize. Prolíná se to všemi zpravodajskými pořady. Silně to připomíná manipulaci a potlačování přístupu do sdělovacích prostředků. Je patrný i silně selektivní výběr zpráv.

0/0
25.8.2010 12:56

kaktusak

Za socialismu média možná nebyla "svobodná",

ale občané byli informováni objektivněji. Kromě toho si každý mohl poslechnout názor druhé strany ze štvavých vysílaček.

0/0
23.8.2010 20:52

kuck.fsčm

Re: Za socialismu média možná nebyla "svobodná",

COŽE???!!!

0/0
23.8.2010 21:07

kuck.fsčm

Re: Za socialismu média možná nebyla "svobodná",

Doporučuji vám zapátrat na internetu a najít zprávy ČST do podzimu 89.Zřejmě jste je ještě neviděl,když můžete veřejně vypustit takový blábol.

0/0
23.8.2010 21:09

kaktusak

Re: Za socialismu média možná nebyla "svobodná",

Právě že jsem je vídával. Neobjevovaly se tam "pravdy" o ubitém studentu Šmídovi nebo o 50.000 mrtvých v Temešváru... Na internetu jsou jen sestříhané verze.

0/0
23.8.2010 21:21

strycek-Joe GmbH

Re: Za socialismu média možná nebyla "svobodná",

máte pravdu, současná propaganda vymývá průměrným a slaboduchým občanům mozky !

0/0
23.8.2010 22:20

Host8

Re: Za socialismu média možná nebyla "svobodná",

To opravdu neRv

0/0
25.8.2010 13:00

JirkaTA

Volfová...

ty seď doma na zadku a šoupej nohama. Mít ve vedení státu politika (čku), který neví, ve kterém roce vyhráli komunisti volby, to je na přesdržku.

0/0
23.8.2010 20:38

daveking

Re: Volfová...

Ale jděte. Voby v roce 1946 ještě komunisté nevyhráli tak, aby zde vládli neomezeně. Tzv. demokratické strany měli po volbách 1946 v Národním shromáždění většinu. To, že nedokázaly zabránit únorovému komunistickému puči, je věc druhá. Ale skutečné vítězství komunistů bylo ve volbách v roce 1948. A vřele Vám doporučuji, abyste šoupal nohama a nepodceňoval Janu Volfovou. ... :-)

0/0
23.8.2010 20:51

kaktusak

Re: Volfová...

Vítězný únor byl schválen ještě parlamentem z roku 1946, kdy komunisty podpořili sociální demokraté, ale i poslanci ostatních stran.

0/0
23.8.2010 21:18

daveking

Re: Volfová...

Milý kaktusáku, když o tom nic nevíte, tak o tom nepište. V únoru 1948 se Národní shromáždění vůbec nesešlo.

0/0
23.8.2010 21:49

JirkaTA

Re: Volfová...

Ta jsi blbej, jak daleko vidíš, soudruhu. Soudružka Volfová jasně napsala v "posledních relativně svobodných volbách"..a ty byly podle tebe, soudruhu, v roce 48? No, podle vás soudruhů, zřejmě ano.

0/0
23.8.2010 21:46

daveking

Re: Volfová...

Tak za prvé mi soudruhu netykejte. A za druhé, Jana Volfová nikdy nebyla soudružka. A volby v roce 1948 byly těmi posledními, kde bylo možno nevolit komunisty, byly to totiž poslední volby, kde jste mohl volit bílý lístek, tedy poslední relativně svobodné volby.

0/0
23.8.2010 21:55

MHHH

No jo... ale jak to dělat?

Možná na tom všem něco je, ikdyž nevěřím, že by Moravec byl někým ovládán. Jak řekla jeho kolegyně, Moravcovi na nikom nezáleží, kromě jeho samého. Prý by moderoval klidně i tlupu šimpanzů, hlavně, že tam bude on :-) Ale to jwe věc druhá. Důležitější je, jak tedy vybírat hosty? Má tam zvát různé pidistrany, jejichž sjezd by se mohl konat ve středně velkém výtahu? To asi těžko, když nikoho nezastapují, kromě seba sama. I politika je marketing a pokud stranící nezaujmou natolik, že se o nich ví, tak mají prostě smůlu.

0/0
23.8.2010 20:22

JaV57

Re: No jo... ale jak to dělat?

Jen bych chtěla reagovat na to, že Suverenita má dnes více než 3 000 členů, ve volbách ji volilo 3.7 procenta voličů a podle posledních výzkumů je na 4% před zelenými a lidovci o SPOZ ani nemluvě. Ale hlavně by mne zajímal ten klíč, podle kterého tam Moravec zval. Pokud to měli být kandidáti na primátora, co tam dělal Blažek? ODS přece ještě neurčila, pokud zástupci klubů v magistrátu, co tam dělal Tůma  Redová? Prostě si pan Moravec opět určuje, jak bude vypadat podle joho rozhodnutí příští magistrát.

0/0
23.8.2010 20:28

kuck.fsčm

Re: No jo... ale jak to dělat?

3000 členů je hodně?

0/0
23.8.2010 21:14

snaduzdost

Demokracie podle Václava Moravce

A co nato milionář z našich poplatků, sám generální   Janeček. Není tý kritiky na Moravce už nějak moc?

0/0
23.8.2010 20:18

davidhrbek

Paní Volfová,

neznám pocitvějšího a profesionálního novináře, než je Václav Moravec. Kdybych ho neznal osobně a nevěděl, jak je sám na sebe přísný, budu Vašemu článku snad i věřit. Takto jsem na straně Václava.

David Hrbek

0/0
23.8.2010 20:14

MHHH

Re: Paní Volfová,

Vy jste ten mládenec, s kterým byl zastižen někde na louce? :-) Nic proti Václavovi, také jsem přesvědčen, že je to člověk na svém místě a profík!

0/0
23.8.2010 20:24

Tecumtha

Re: Paní Volfová,

no- pane Hrbku, on může být klidně pan Moravec poctivý a na sebe přísný. Ale v každém případě pokud bude při výběru hostů do svých pořadů postupovat tak jako dosud, tak ať chce nebo ne - posluhuje pouze stávajícím parlamentním stranám. A pokus i to neuvědomuje, nebo si to nechce sám sobě přiznat- tím hůře pro něj i pro nás .

0/0
23.8.2010 20:28

JaV57

Re: Skutečná Volfová

Koukám, že tu někdo píše pod mým jménem, tak pozor, já sem opravdu chodím diskutovat a tohle je můj nick :-))

0/0
23.8.2010 20:30

Tecumtha

Re: Skutečná Volfová

nerozumím. Tecumtha je můj nick .

0/0
23.8.2010 20:34

JaV57

Re: Skutečná Volfová

Omluva, spletla jsem si nadpis článku  a  podpis, omluva, omluva, omluva

0/0
23.8.2010 20:38

Tecumtha

Re: Skutečná Volfová

:-)nic se nestalo

0/0
23.8.2010 20:45



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz