Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blastula

Nebylo by nakonec efektivnější plošné státní výživné

a to pro všechny děti ? Vezmu- li v úvahu, kolik stojí byrokratický  aparát na všechny možné tzv. adresné dávky, mám dojem, že by to nakonec  vyšlo levněji.

Pokud někdo tvrdí, že stát efektivně pomáhá matce najít "zatoulaného " tatíčka, asi žije někde jinde.

0/0
28.1.2010 20:04

BoboHml

Další stupidní zákon

0/0
28.1.2010 19:47

Hegemon

Pochybuji

že stát bude uspěšný v následném vymáhání. Není uspěšný teď, když vymáhá alimenty, nebude ani pak. Další uředníci navíc ( budou, protože efektivita státního uředníka je téměř nula) etc. Tudy asi cesta nepovede, co spíše zapracovat , aby alimenty byly vymáhané lépe.

0/0
28.1.2010 19:42

daveking

Re: Pochybuji

Alimenty nikdo nevymáhá, musí o ně žebrat většinou maminka, která se stará a svěřené děti. Stát má přece jen větší páky. A hlavně pro tu mamku je dost důležité, jestli teď může koupit dětem boty na zimu a nebo jestli ty alimenty dostane v květnu, v tom je právě ten zásadní rozdíl.

0/0
28.1.2010 19:51

Edenic

Ale

fuj

0/0
28.1.2010 18:32

Aaron71

Proč tam máte dvakrát tu fotku

A ještě v takovém detailu?8-o;-O

0/0
28.1.2010 18:27

JaV57

Re: Proč tam máte dvakrát tu fotku

Tak jsem přidala k článku, asi zase až tak počítač neumím :-))

0/0
28.1.2010 18:30

Aaron71

Re: Proč tam máte dvakrát tu fotku

Tak tam přidejte nějakou ilustrační fotku. Ale jinak oceňuji, že diskutujete paní Volfová.R^

0/0
28.1.2010 18:33

hurkajan

nám byl

zprzněn zákon o exekucích a exekutorech přesunuta kontrolní moc místo vyjmutí mimo úkony a pravomoc exekutora na rozhodnutí přímo vykonavatelem...plus další dodatky kterými se zákon stal spíše glejtem na výkon pirátského podnikání...EU soud to dnes řeší ale jak obhájit takový paskvil ...a o dalších návrzích jiných zákonů ani nemluvím...a o rozsudcích a spisech pošlapávajicí vše co s morálkou justičního práva souvisí ve mě ...ale radši nic..

0/0
28.1.2010 18:27

JaV57

Re: nám byl

To máte naprostou pravdu, i tenhle zákon jsme kritizovali a velmi a protože mezi námi máme právníky, kteří pokmáhají lidem proti exekutorům, tak víme jaký to problém je

0/0
28.1.2010 18:31

velký jarda

celá ta myšlenka

je paskvil. Odmítám ze svých daní platiz za neodpovědné a vyčůrané  jedince, kterým je všechno jedno. A že se jich najde hodně to vám garantuji.

0/0
28.1.2010 18:24

JaV57

Re: celá ta myšlenka

Ale stát nic neplatí, jen prostě bude vymáhat sám, když stejně ted vymáhá. Protože dohrazuje matce do životního minima a to vymáhá soudně na otci a matka pak druhým soudem vymáhá sama. Místo toho aby se věmovala dítěti a jeho výchově shání někdy několik let otce. To stát umí sám podstatně lépe a stejně to dělá, Tak proč neulehčit soudům a hlavně matce. A ona okamžitá pětistovka častopomůže více naž deset tisíc za pět let.

0/0
28.1.2010 18:29

Nero

Škoda

Chtěl jsem volit stranu Pí Bobošíkové.Dala se však do kopy s Vámi.Tož to né! Fungovala by jste ve sněmovně jako pátá kolona.

Tedy jako Zubová u zelených.Tak to ne.

0/0
28.1.2010 18:06

JaV57

Re: Škoda

A v čem si myslíte, že bych fungovala jako pátá kolona?

0/0
28.1.2010 18:08

VentreSaintGris4

Re: Škoda

Mně by spíše zajímalo, proč se nedáte dohromady se Zemanem, aby jste měly alespoň nějakou šanci proti té Paroubkovské oranžové mafii...

0/0
28.1.2010 18:12

JaV57

Re: Škoda

Typický produkt pravicového myšlení, mám rád Zemana ,protože ničí Paroubka, to přece není pravda, Zemana vítají ti, co ho pak nebudou volit . Jeho program normálního občana moc nezajíma a navíc systém voleb, který navrhl, by zničiíl všechny strany vyjma právě ODS a ČSSD .

0/0
28.1.2010 18:17

VentreSaintGris4

Re: Škoda

Typického levicového voliče vůbec nezajímá program, tedy pokud to není populisticky halasně vykřikované zdanění "bohatých", 30kč od Rtha apod.

Takže levicové strany stejně musí nalákat voliče buď na ještě větší populismus nebo přitáhnout voliče na osvědčený ksicht (Zeman) či  vyřídilku (Bobo). Nebo snad plánuje oslovit pravicového voliče, který navíc dnes již má na výběr nejen mezi ODS a

TOP09, ale i třeba SSO (můj případ)?- no to snad ne...:-)

0/0
28.1.2010 18:30

Nero

Re: Škoda

v zadlužování.tečka.

0/0
29.1.2010 9:02

marav

Jo paní Čurdová

;-D;-D;-D to je známá "odbornice" - na paskvily zákonů- když si vzpomenu co předkládala a bohužel co jí i prošlo ..... té paní chybí byť jen minimum schopnosti logicky myslet. Pokud jí to tedy nevynese korýtko .

0/0
28.1.2010 18:01

Aaron71

Re: Jo paní Čurdová

A pusu autorka nedostane?:-)

0/0
28.1.2010 18:27

marav

Re: Jo paní Čurdová

opět za dobytka pane Matuško ?

0/0
28.1.2010 20:11

Aaron71

Re: Jo paní Čurdová

Vy nerad polibky?;-D

0/0
29.1.2010 9:03



Zeman vyhrál... Vyhrál?

Zeman_projev

Blogeři komentují prezidentské volby. Čtěte ZDE.





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.